環保

文、圖/劉美妤

8月29日下午的福隆車站,在慣常的如織遊客外,多了些不同的氣氛。由長期關注能源議題的綠色公民行動聯盟發起的核四圍廠行動及在地市集、環境音樂會,延續去年諾努客音樂會(諾努客「No Nuke」,即「反核」之意)和今年從「綁架海洋音樂祭計畫」、「諾努客走唱隊」開始的一連串反核行動軸線,在政府預計核四開始投燃料棒試運轉的日程之前,將沉寂多時的反核聲音重新拉起。當天,更有來自日本的幾位反核人士,帶著日本各地反核自救會製作的聲援布條前來參與。在未申請路權的情況下,兩百多人從澳底仁和宮「散步」到核四大門外,手持標語和布條沿著核四廠圍籬排成人鏈,拍下紀念照。這個概念的發想來自於今年4月24日在德國北部的反核行動。超過十萬人集會反核示威,手拉手圍成一個長達120公里的人牆,類似的反核遊行也在歐洲其他數個國家上演。

文/劉美妤

一群熱情而有些懵懂的青年,帶著反核的理念到貢寮走唱。核電廠發生的種種意外在貢寮人所知的版本中,都只是「核四那太多問題中的一些」。7月14日下午,我們卻又聽說了貢寮鄉將被徵收來蓋旅館,然而沒人清楚細節。當晚唱完歌,我和幾位龍門村的阿公阿嬤提及旅館的事,「可能要搬,要拆房子!」一個阿嬤難過的回我:「不要拆啦!怎麼可以給他拆…...」

沒人知道這座古樸的小村莊就要被徵收了。經建會「促進東北角海岸地區土地利用暨景觀風貌改善興辦事業計畫」預計徵收東北角風景區內總面積達688.50公頃的私有土地,用以招商建造一到五座大型旅館,在貢寮鄉沿著省道2號劃進了貢寮村、雙玉村、龍門村、和美村、澳底村等風景秀麗之地。還有洪泛平原田寮洋-東北角最重要的一塊溼地田寮洋三分之二以上的面積被劃入建地,當中超過63%-66%的土地規劃為住宅區。為雙溪河擔任疏洪工作的這塊低地若被填起,整個地區的水土恐怕會完全失衡,大水一來就侵吞居民住家。已進入招標作業的這個案子,在貢寮幾乎沒人知道。家住雙玉村的林紋翠小姐詢問了幾位村長,有人反對徵收,也有人不信這個案子做得起來,但也有人覺得,反正貢寮早已被核四毀了,不差這一個了。

編譯/破報編輯部

《血色海灣》於日本上映前的紛紛擾擾

用日本南海岸小鎮太地町漁民誘殺海豚經過的紀錄片《血色海灣》(The Cove)六月底時將於日本各地上映,然而電影院方不但接獲不少恐嚇電話,發行片商也曾遭當地激進右派團體行動抗議,這更使得三家分別位於電影院決定將不播出《血色海灣》。即便日本公民能看到《血》片的機會不多,但自該片曝光後即遭受諸多譴責指其反日情結濃重,該紀錄片也因此背負了「美國人登陸日本欺耍當地魚民」、「批評日本文化傳統」等惡名;《血色海灣》只曾在2009年的東京國際電影節播映,當時亦有批評聲音直批影片拍攝挾帶過度成見且情感訴求大於實質邏輯。不過,在反聲浪四起的同時,約有五十五位日本學者、記者、電影導演聯名表示支持《血色海灣》六月底的上映:「即便影片本身有其爭議性,言論自由都該被保障,我們力挺被威脅行動壓迫的聲音。」

編譯/破報編輯部

10個你不得不知的漏油事件真相

英國石油公司(BP)墨西哥灣爆炸漏油事件已經持續一個多月了,已經不知有多少的原油灌入大海荼毒了整個環境生態。雖然英國石油公司公開表示一天大約只有1000桶原油流入大海,但專家估算實質損失應該是一天6萬桶或是超過250萬加侖的原油流出。雖然許多媒體集團表面上都高度關心漏油議題(漏的越多,看的人越多),但許多不為人知的嚴重性卻是整個漏油事件需要被揭漏的,這裡不得不提出10個你得知道的真相。

文/陳韋臻

2006年,第六屆環境影響評估審查會上中科三期案件在廠商隱瞞使用原物料、未進行健康風險評估的狀態底下,強行進行表決,十比十,最後主席投下贊成的一票成為壓倒駱駝的最後一根稻草;郭鴻裕與鄭先祐兩位委員一怒之下表示辭職,數位委員離席抗議。由此時開始,地方居民與律師、環團開始為期五年的行政爭訟之路且一路勝訴,2008年初台北高等行政法院便撤銷環評審查結論,環保署再提上訴;到今年1月21最高行政法院判決出爐,環保署依舊違法。駱駝就此復活?中科三期就此停工?不!環保署署長沈世宏怒火攻擊法院判決:「無效用、無意義、破壞現行環評體制!」環保署不僅將主管機關應負的停工責任推光光,還踩著已經被撤銷的環評繼續往上爬!

上週六(5月22日)中研院舉行的「2010行政管制與行政爭訟學術研討會」前一天,原本週五(5月21日)要舉行的環評會議臨時取消,隔天派出十幾位官員參加這場包含最高行政法院院長、司法院大法官、台北高等行政法院審判長、高雄高等行政法院法官等重量級人士出席的研討會,會議過程無論是法官、報告人或環保團體人士都一率認為中科三期理應停工,但環保署卻卸責推託,高雄高等行政法院法官吳永宋甚至譏笑環保署「勇氣可佳」,國外(美國、印度、泰國)等環境爭訟開發案,經法院判決便直接停工,只有台灣中科三期開發案,在沒有環評審查結論的狀態底下,繼續動工,甚至有廠商旭能公司已經偷偷營運了一年多。

文/劉美妤

我們拒絕再次殖民!

當今反全球化運動旗手范達娜.席娃(Vandana Shiva)來台灣了。這位另類諾貝爾獎得主、享譽國際的環境運動者及生態女性主義物理學家在台灣旋風式停留36小時, 一襲印度傳統紗麗,以她鏗鏘有力的演說留給聽眾們深刻印象。她同時也聲援了在亞太綠人大會會場擺攤的搶救白海豚行動、收下反中科農民贈送的稻穀,她說,她不需要是台灣人就能感受。對於血汗堆積出來的高科技產業,席娃直接下了一句評語:「高科技?那叫粗糙科技!」

文/胡慕情

現代人強調養生,黃豆製品正夯,但你知道自己吃下肚的豆製品,很可能是基改黃豆嗎?生產基改黃豆的,正是生產農藥「年年春」的跨國企業「孟山都」。台灣雖尚未種植基改作物,部分商品也有標示,但傳統市場的豆腐是不是基改黃豆,消費者很難知道。台灣大量進口黃豆,孟山都勢力更已入侵,糧食安全問題,一觸即發。

「孟山都」的勢力遍及全球,台灣也深受影響。DDT、年年春都是老一輩熟知的藥品;很多人不知道,就連口香糖的甜味來源阿斯巴甜、越戰時美軍所使用的化學武器橘劑,都是孟山都生產的。這個以農化起家的公司,在生技時代轉向基改,透過掌握基改種子的方式,對印度農民造成剝削,農民迫而走上自殺一途。

文/王舜薇(綠色公民行動聯盟)
圖片來源/The Age of Stupid官方網站

一項論述的提出和發展,往往牽涉到背後的權力結構。在台灣,談環保不是新鮮事,重點是誰談?怎麼談?談完之後(或是在過程之中)要如何實踐與改變?

最近,由知名媒體人陳文茜主導拍攝、號稱台灣首部氣候變遷紀錄片《±2℃》問世,企圖引起一般大眾對於暖化議題的關注。媒體名人關心重要的環保議題,當然是好事,影片基調凸顯的感性訴求也是引起關心的重要切入點。然而,紀錄片的拍攝手法和傳達的訊息,卻讓原本就對相關議題稍微瞭解的人感到「先是失望、再來很悶」。

編譯/林秉君、陳泳霖

美國終於向全世界證明了資本主義還懂得自省,我們也都意識到該認真看待地球的命運,而進入了這樣一個臨界點後,就全球暖化的議題而言,一切變革的時刻理應到來。原本的腳本應該是:美國眾議院要通過徹底根除過量碳排放的法案,完成抗暖化的一大里程碑;接著,總統歐巴馬到達哥本哈根氣候高峰會場,披著他所需的道德及政治價值作為戰袍,強勢地建議其它國家也開始這麼做。

然而眾所周知的是,事情的發展並不如預期。歐巴馬去年12月抵達哥本哈根時,美國並無任何降低排碳汙染的法規完成制定。高峰會中,針對如何止住人類沸煮地球的腳步,與會元首並未達成任何共識,取而代之的是,眾人對於誰該為節節升高的溫度背負責難的爭辯場面。再一次的,地球又失去了一個免於災禍的機會,而這次耽擱所賭上的,極可能是全人類的性命。

文/潘欣榮

媒體人陳文茜拍攝《±2℃-台灣必須面對的真相》預告片記者會,邀請到科技業大老闆們出席,在會場上人人慷慨陳詞抗暖化。然而卻沒人敢問這些大資本家:科技業對暖化的影響有多嚴重?

文、圖/陳韋綸

近農曆霜降的晚秋駛入彰化縣芳苑鄉王功的芳漢路上,兩排蚵嗲與蚵仔煎小吃店緊貼地比鄰。區漁會代表林毓麟店面在道路中段,強碩黝黑的五指扣著蛤仔湯、蚵肉炒麵與蚵嗲端上桌面,蛤仔多於清湯的份量,面對記者「這是小碗?」的驚訝疑問,林桑邊嚼檳榔,以「在王功都是這樣」平緩語氣確認,「過年時節蚵仔比較大,大概這樣......」邊比劃著,約末就是他手上那根白長壽減去濾嘴那般尺寸。在旁同為蚵農的厝邊林戍葵手指北邊,「過去福寶那邊蚵仔比這裡還大顆,現在那個水喔!蚵仔生態都被破壞去。」提及距離王功約莫12公里的福寶,60多年憑藉種蚵討生活的林老-林戍葵說,那是因為鄰近彰濱工業區與台中火力發電廠。72歲仍舊硬骨的他談起環評初審強渡關山的中科四期二林園區,望著南邊鄰近六輕、蚵田幾乎沒落的大城,以及北邊福寶,他望著地面,悵然若失地呢喃:「蚵苗是很敏感......」

文/陳韋綸
圖片來源/紀文章

年過七旬、依舊氣力全盡於環保運動的粘錫麟─一個自1986年鹿港反杜邦運動至今的抗爭身影為《遮蔽的天空》起頭,譬如20年以來台灣環保運動者的一個註腳。如同一次洪雅書房的放映經驗,席間笑聲不斷,紀文章對一樣很熟悉台灣社運環境的觀眾開玩笑說:「這明明應該是一部很悲壯的紀錄片啊,大家卻從頭笑到尾!」這般行動者間愚者可及的自嘲,紀文章說:「就是看完片子後,居然會有種『so what』的感慨。」

如果社運紀錄片堪稱一種類型,紀文章坦言這是以往較不擅長的。大學就讀政大廣電系,畢業於南藝大音像紀錄所的他,家鄉鹿港提供影像生長的土壤。90年代末期,紀文章與其他學生組成「鹿港苦力發展群」,投入搶救歷史建築日茂行被拆遷的運動,同時關注社區總體營造與文化資產保存。另一方面,挾著攝影機,他穿梭鹿港巷弄之間,紀錄在地民眾為了驅趕鬼祟邀請王爺的「暗訪」傳統,以及宗教儀式中,底層男性勞工生活百態的《鹿港苦力》。零五年,文史工作者過渡為環保運動內的錄像行動者。該年,台電提出在彰濱工業區內興建彰工火力發電廠。十五公里外有全亞洲最大的火力發電廠─台中發電廠,讓中部幾個數據獨步全台:戴奧辛毒鴨蛋、酸雨濃度以及二氧化碳排放量。

文/賴柔蒨

書名︰我買了一座森林
作者︰C.W.尼克(Clive Williams Nicol)
出版︰序曲文化

C.W.尼克自1980年定居日本黑姬,自掏腰包向財團一點一滴的買下黑姬山上的樹,進行森林復育,本書寫於定居後的九年期間,心情札記紀錄東西文化差異所引發的趣事和環保、動保上的認知差距,剛結束的台北國際書展也請他到場傳教。

文/郭安家

「離捷運站只有兩分鐘八百公尺!」、「沒有自來水,這裡叫台北市驚見笑!」、「那一戶有三個智障就是喝這種水」、「喝這種水得異位性皮膚炎」、「不用颱風只要下雨就淹到胸口」、「為什麼那邊大樓有水喝我們這邊沒有」,傍晚五點在田野旁鐵棚有六位居民七嘴八舌對採訪者說…這有數十頃農地,卻坐落在台北市內湖區被規劃為大湖里,有些人世居了200年。

策劃/台灣環境資訊協會
(本系列回顧為台灣環境資訊協會日前舉辦的2006國內外十大環境新聞票選活動結果,同時刊於台灣環境資訊協會與台灣立報,破報因為版面問題,文章經過略為增刪)

10!!!

台灣:公共電視「我們的島」停播風波

開播長達八年的公共電視「我們的島」,深入台灣各個角落追蹤主流媒體長期忽視的環境議題,每週一、三晚間10:00-11:00的塊狀時段,長期已養成環境關懷人士固定收視的習慣,至今,該節目仍是台灣電子媒體中唯一一個以環境紀錄為主的塊狀節目,也是環境影像紀錄最大的資料庫。今年九月初,該節目卻傳出即將停播的消息,引起喧然大波,民間團體發起連署「我要我們的島」,眾網友紛紛上公視網站抗議停播,九月底公視還為此召開公聽會,聽取公眾的聲音。公視新聞部高層解釋,公視在七月初與華視合併為公廣集團,因此經營階層對頻道內節目進行總盤整與評估,的確也考慮過調整「我們的島」撥出時段與型態,沒想到未定案的消息流出後引起大眾關切。該節目最後確認將繼續保留了下來,2007年起也將調整撥出時段至每週五晚間九點播出,較原本的冷門時段比起來,似乎環境議題在公廣集團內受到更大的重視了。(撰文:莫聞)