文／但唐謨
英國皇家大概是全歐洲最有戲劇性的貴族，許多電影都愛用英國皇室當素材，但是這些電影絕大多數都是古裝，或者是莎士比亞改編。《黛妃與女皇》其實也是一部歷史宮闈劇，但是畢竟時代不一樣了，過去的皇家故事，都是貴族們在殺來殺去或愛來愛去，這部開著汽車穿著西裝的電影，卻讓我們看到了舊封建時代和民主世代衝撞下的皇家秘辛。

英國皇室給我的印象，就是腐敗，整個英國勞工拼死拼活在供養著個家庭。但是這顯然是個太過簡化的偏見，尤其是對於這位在位已經超過半世紀的英國女王依莉莎白二世。電影的一開始，看到女王在首相大選後，說她也想有機會投票，但是她的身份，卻不能參加選舉。這個小小的片頭，簡潔地說出了當今皇家和民主之間的衝擊。然後，布萊爾首相上任，開啟了英國的新時代，幾個月之後，黛安娜王妃在法國車禍，女王卻不願意以皇家的身份表示哀悼，她也沒有料到，黛妃的意外去世，竟然會對高高在上的皇家造成威脅。

《黛妃與女皇》透過兩個不同人（女王和首相），兩個不同的世界（貴族和平民），看他們如何面對黛妃的意外去世。女王堅持著皇家的規範，認為黛安娜已經不屬於皇家，沒有理由接受皇家的禮遇；對於女王，她只是遵循著大英帝國的規矩來做事，並沒有什麼不對。新上任工黨出身的首相布萊爾，是個中產家庭（有妻有小）的平民，套用劇中的台詞，他是「現代化」的人，也就是說他不吃保守皇族的那一套。片中的布萊爾，是個積極而有活力的男人，他非常努力地周旋在女王、媒體，以及廣大的人民之間；但是他畢竟還是站在人民的一邊，希望女王可以放下身段，以女王身份為黛妃表達哀悼。

黛安娜王妃的一生，其實非常悲劇性，她嫁入皇家，卻並不快樂，她幫皇家生下了皇子，像個代理孕母；即使離婚之後正正當當交男友，卻仍然被刻薄的世人指指點點，然後就這樣死了。但是她美麗、善良、平易、親切、做好事，卻也贏得了世人的愛戴。她意外去世之後，世人對她到底是不是偶像盲目崇拜，暫且丟下不管。但是她象徵了一種人民的寄託，人民似乎根本沒有考慮到什麼皇家不皇家，只要我喜歡的，就是我的皇家。因此從另外一個角度來看，這部片也好像是兩個女人，黛妃和女王，在爭奪民心的過程。對英國人民，黛妃是「人民的王妃」，女王是國家社稷的象徵，也是他們敬愛的對象，他們兩個都要。所以人民也是矛盾的，他們似乎也夾在封建和民主之間，否則，女王表不表態，又有何干呢？當人民看到女王出現的時候，人民都尊敬地對她行禮致意，女王的聲望也因此馬上回升。本片在這樣的脈絡中，把1997年布萊爾上任的工黨政府，黛妃的意外去世，以及英國皇家和人民的反應連結起來，展現了近代英國歷史上，一個非常特殊的時刻。

談這部片，當然不可不提女主角海倫米蘭。我這個人最不會看演技，只要演的比我好的都算演的好。但是，海倫米蘭在這部片中，連我都看得出她演的真好。至少從她的演出中，我發現了過去對英國皇家膚淺而平面的偏見。海倫米蘭表演的女王形象，融合了極度的剛毅（男人味）和非常的女性氣質。她雖然心不甘情不願地公開對黛妃致哀，但是就如同片中布萊爾所說的，他覺得女王這樣做「很了不起！」，而我也相信，她真的很了不起，至少，她有夠man的！我曾經有一度非常羨慕帝國的人民，可以有個穿著長長袍子的國王或女王來崇拜，多麼campy啊！看看現在的台灣政治，這種希望越來越強烈了！

• 瀏覽次數： 1622