救贖的必要
老包
2009/02/18 第期
親愛的讀者，上週我談到本土派應從自身心靈革命做起，以「欣賞與感恩」來重建我們對本土派菁英的信心，從而為台灣主體意識累積更多能量，以待關鍵時刻再起。這一篇文章獲得很多讀者共鳴，我因此覺得有必要再詳加論述，把我的觀察提出來和大家分享。
去年三月廿二日，總統大選投票結果出來之後，我和很多本土派人士一樣，陷入一種心情的最低潮。但更糟糕的是，接下來有將近一個月的時間，只要是獨處的時刻，我總會情不自禁哭泣出聲，這個經驗讓我非常震撼，一個五十幾歲的人，為何竟會如同嬰兒般，如此無助？事後我很想找出原因，就發現那是一種「成長的基本過程」，哭泣之後，反而讓我們更容易找到真相與真理。後來我看到謝長廷不止一次說：「我們只要盡力，其他的就交給上天，有時候看起來是不好的安排，但其實並不盡然。」我知道他和我一樣，也試圖在煎熬中尋找挫折的根源。可是問題來了：如果連謝長廷這樣的政績型台灣菁英，都不能獲得多數台灣人青睞，轉而去選擇馬英九，使謝長廷「陣亡」，那麼本土派到底還有什麼人，可以出來和親中的國民黨相抗衡呢？

後來我聽說挺扁派為了助扁家脫離司法困境，有意形塑推扁參選下屆總統的環境，我就完全想通了。原來扁在總統任內，打從他知道自己被艾格盟（國際防範洗錢組織）盯上後，就在尋找脫困之計了（很早之前，他就從調查局長口中獲悉此事了）。換言之，我們在最近這幾年，都成為任他擺佈的棋子，其中當然包括他主導與台聯、李登輝的徹底決裂，以及營造民進黨「四大天王」相爭之局，也包括他試圖殲滅謝長廷的行動──如將莫須有的「高捷案」掛在謝頭上，或逼迫謝參選台北市長，或在黨內總統初選時，無所不用其極力挺謝的對手，使謝腹背受敵等等。

我很驚訝謝長廷在這種十面埋伏的危險困境中，還能夠存活下來，這使我對謝長廷的生命力感到佩服（換作是我，恐怕早就投降或退出人生舞台了）。我們現在就來比較長扁之間的能耐與能力：同樣是綠營中首創民選院轄市長的經驗，扁在連任之役是失敗的，謝則連任成功，連帶的，北市的市議員、立委席次，持續萎縮，但高雄市則屢有成長；而在政績方面，扁留下的似乎只有空洞的所謂「市政效率」，謝則有美麗愛河驚奇、高雄捷運世界級驚艷，以及城市光廊、二○○九世運會傳承之作等等。更重要的，扁執政過的台北市，綠營從此與這個首都職位無緣，它竟被固定化為藍軍鐵票區，此後遺症不容小看；然而在高雄市，接棒參選的陳菊，被歸類為「對謝長廷的信任投票」時，卻是驚險過關的。我們必須先有一項體認：在綠軍前往開拓之初，高雄市和台北市的都會選民結構，其實是類似的，但首創執政經驗者，所留給都會市民的「資產」，卻是形塑該都會市民性格的重要元素，溫暖或薄倖，常在市民心中留下烙印，很難一下子消除。

我要說一個小故事：最近我在攻讀社會學的女兒，送我一張歌曲CD，叫做「黑手那卡西工人樂隊第三輯」，她叮嚀我專輯中的最後一首歌「很棒，一定要聽」，隔天我一個人靜靜的聆聽那首歌，瞬間就受到震撼了！這一首歌叫「崖邊」，是樂團團長自己作曲、自彈自唱的感人之作，河洛語的歌曲中，我很少聽到那麼具有深度與感性的作品，說是為了紀念一個女子之作，感覺比Elton John 在喪禮中為黛安娜王妃，所獻唱的「風中之燭」(Candle in the wind)還強。然而更令我傷感的，這一首勢將留傳後世的名曲，竟是為了紀念「一代名妓官秀琴」！

官秀琴是誰？她就是那個為公娼請命，時常上街頭抗爭的苦命女子；當我們在為綠營的存在力量拼戰、為台灣主體意識奮力耕耘時，這個女子卻因為陳水扁任台北市長時，為了顯示他的市政魄力，營造「乾淨城市」而掃蕩八大行業，合法的弱勢性工作被迫關門走路，她起而抗爭，一路糾纏陳水扁。我們很少去注意到這個弱勢女子或採取救贖行動，因為我們似乎有「更重要」的事物要去關注，但這個女子的存在及聲音，卻一直在那裡。二○○六年八月，官秀琴選擇在台灣東北角，跳海自盡！我們不曾注意到這個弱勢女子，她在壓迫下結束自己生命，那元凶是我們自己人，我們情何以堪，我們也可以假裝沒發生過這件事，但已經有人為她的生命歷程，寫下了一首將傳世的感人之歌。

這個故事或許可以提醒我們：綠營在陳水扁時代，其實已受到某種我們看不到的社會力的詛咒。然而我也很慶幸，在謝長廷初當選高雄市長時，有愛起鬨的新聞記者，跑去問他是否要學阿扁，也「雷厲風行掃蕩八大行業」時，他的回答是：「高雄是港都，我們有比較浪漫的一面」，這比較溫暖回應，多少幫我們做了若干救贖努力（當然，你也可以選擇去買那一張CD，為自己的救贖尋找方向）。總之，我們必須切記：陳水扁是我們共同的作品，他所受的詛咒，也會反應在我們身上，我們因此在觀察他的人生敗筆時，也必須看到我們的集體缺點。因此，我才會提出本土社會所欠缺的欣賞與感恩特質，希望我們能解開詛咒，以體現「有時候看起來是不好的安排，但其實並不盡然」，其中的正面意義。

謝長廷並沒有「陣亡」，因為二○○八年總統大選時，和馬英九對決的，本質上是陳水扁，謝是缺席的，因為社會的氛圍就是如此。那一戰，基本上就是溫暖與薄倖之戰，陳水扁所代表的綠軍，很倒楣的，就是被歸類在薄倖這一邊。我另可試舉一例，阿扁對待二○○四年曾助他一臂之力當選連任的李登輝，不斷口出惡言（卸任後為了脫困，還一再向特偵組「舉發」李「也有貪污」，我猜若有真實證據，扁在當權時早就把那個老人家司法整肅了），但相對的，馬英九卻對李始終以禮相待，遭批評時，也都四兩撥千金加以迴避──誰說「感恩」不重要呢？政客認為可以逞一時之快的，民眾其實已在內心留下性格印象，詛咒的根源，離頭三尺的神明或週遭的社會大眾，也都有所見證。

阿扁所忌恨的李登輝，我們也可以從社會較少提到的角度，來評比他們的風格：陳水扁在伺機而起，不管是有意續選總統，或緬懷當總統大權在握的滋味，這個時候，我就想到李登輝任總統時，其實也曾面臨到類似的試煉。李登輝在一九九六年當選首任民選總統後，一九九八年到一九九九年初，他週遭的策士及嫡系人馬其實也不斷在沙盤推演，李續選總統的可能性，因為當時宋楚瑜來勢洶洶，且聲望極高，壓過當時的連戰，「本土政權」恐有中斷可能，若李親自出馬，則可望壓得住陣腳、化解危機（對週遭的既得利益者而言，此危機可大矣），且李只當一任民選總統，憲法的解釋上，他似乎是有續選空間的。正當大家在紛紛猜測李登輝的心意，統派媒體與宋陣營也都「銼咧等」時，李卻始終不動聲色，既不說是，也不說否，這樣的權力神秘感，使他不致被任何人視為跛腳總統，他因而有實力在一九九九年提出震撼國際社會的「兩國論」。

然而最重要的歷史真相也揭曉了，李到底有沒有想過續選總統的可能性呢？──在他一九九九年五月二十日所出版的「台灣的主張」回憶錄中，說明了一切：該書的最後一個章節，標題就是「李登輝不在位後的台灣」，李從來不必表態會不會續選總統（雖然有機會），但在書中已清楚表示「不在位」了，旁人的揣測豈非多餘？這件事很少人提起，卻是重要的歷史文件與公案，因為按照李登輝那種日本式訓練與風格，書的正式出版在該年五月二十日，但整體醞釀寫作期，一定更早，換言之，他自己早就打定不續任主意，又何勞旁人置喙？這樣的風格比較，來評斷李、扁，我們似乎可以看到台灣菁英極端的兩邊。

然而台灣人性格中還是存在不懂欣賞自己菁英才氣優點，嫉才的毛病。我也觀察到，這使我們常處於分裂狀態，以致外來政權常能輕易加以利用，包括日治時代，文化協會的紛擾，也遺傳到今天的綠營。許多人在思考未來綠營的新領導人方向時，很自然排除了謝長廷，大概就是這種基因的影響。我們為什麼要捨近求遠，去追尋天邊的彩虹呢？原來早在一九九四年，民進黨舉辦台北市長初選時，未來十五年及其後本土派的命運，早被這一種嫉才基因主導而注定了。那一年，原本站在謝陣營這一邊的新潮流，臨陣倒戈投向扁陣營，從而改寫台灣本土派歷史。根據最新林濁水（當年的新潮流領導元老）的著作所透露，他雖然這幾年來常有批扁行動，卻仍稱讚扁「是民進黨最有肚量的政治人物」，我終於搞懂新潮流（這個影響台灣人命運的本土派系）在想什麼，原來他們當年棄謝擇扁，是認為扁較能與新潮流「分贜」合作，符合派系利益，因為扁較平庸（或愚蠢？）能「掌握」，而謝則太聰明了，不是該派系所能輕易操控的──現在我們知道了，所謂「智多星」的稱號，其實是謝長廷的包袱而不是政治資產呢，但是台灣人的團體，為什麼對智慧型的菁英，不是欣賞與疼惜，反而加以排斥呢？新潮流到今天，那麼有力量的派系，卻始終栽培不出亮眼的明星菁英，原來是受限於這個基因的。

二十一年前，我在某本土大報開始每日撰寫老包專欄，力挺第一個草根性本土政黨民進黨，五、六年後，被報社高層主管下令關閉這個曾為該報打下大報根基，以及佔有本土市場的專欄，我和這個主管曾有互表心跡的長談，知道他就是嫉才的基因作祟（因為外界提到該報，老包的名號比他的名號響亮），但很悲哀的，兩年後，他也被報老闆用相同的基因解聘了，沒有共生與欣賞的雅量，使自己也掉入那個輪迴。然而這裡面還有更令人傷感的，我的專欄被關閉的策劃中，出現另一個主謀者，竟是時任民進黨中央重要職務、掌握相當實權的另一個人，這個人是新潮流的領導人！我當然不會被這種「好朋友背後捅你一刀」的事件打倒，因為我很快就找到了脫困的人生哲學：「這個民進黨，又不是你們某個派系或個人的，它是台灣人的共同資產，也是我們所孕育的作品」，從而不必在遭背叛的自艾自憐中，自我扭曲人格。由於自身的經驗，我因此更能體會謝長廷曾有的煎熬。我有時也會欣賞新潮流的優點（包括團結、組織、戰鬥力與經營媒體關係），但也清楚知道某些業障，是很難在扁新密切合作時，加以克服的。

因此，我更有理由相信，欣賞與感恩，是我們在尋求台灣生機，與統派對決時，所必須優先具有的（在台灣的中國人，不管是經營政治版圖或經營媒體，這一方面是台派所不及的）。自我救贖是必要的，但先打破「非扁不可」的迷思，我們才能發現自己所忽略的其他菁英其實是很優秀的，不必自暴自棄，也能逐漸看到我們台派曾種下的業障。下次再談。

哈哈哈真好笑