文／康世昊

現代社會實在很有趣，總是對突然迸出的各式人物，快速賦予很多期待，彷彿彼此之間永遠有距離一般。就像這場自由廣場的學生行動，學生想透過行動改變不合理的制度，身分和歷史因素讓這行動很快被以學運稱之。既被視為學運，就可以和過去也被稱為學運的事件比較：要小心不要重蹈覆轍、要如何成功達成目標；或者，又是像某群人一樣只給自己爭取光芒、是政黨鬥爭的工具等等。

但誰說「行動」一定會變成「運動」，一定得是「運動」？紅衫軍抗爭行動人數眾多，成為運動了嗎？學生們連續數年抗議高學費的嗆聲行動，變成學運了嗎？何必只因為是學生，他們就不能被看作是一般公民的抗議行動呢？

現代國家是以民主之名由利益集團操弄的統制機制，擅以公眾利益之名壓制／隔離分眾。你我都有機會因為發現利益受損而憤怒，但是彼此感受不同；即使同為利益受害者，有人行動有人不行動。更不能忽略的是，行動可能被特定政治集團利用，但不行動也可能是另一個政治集團的操弄。應該多一點不同行動模式的公民互相對話而改變，而不是互相丟擲歷史的標籤去否定，或壓制對方行動的價值。

• 瀏覽次數： 1746