文/蘇盈如

深夜打給「反媒體巨獸青年聯盟」，臉書上發起「我是學生，我反旺中」行動記者會（7/31）的總指揮台大研究生林飛帆，電話那端一陣沸沸揚揚正忙著做最後準備。熬夜到清晨勉強搭上公車，今天一同前往中天電視台前的抗議學生塞了滿車，離開前乘客發聲「你們學生就是太單純，不會有什麼改變」，司機默默搭了句加油，送著學生到兩排警察站崗、一度舉牌警告違反集遊法的電視台前面。

從2012年初中時蔡衍明在美國華盛頓郵報專訪時否認六四血腥屠殺開始，學者展開「拒絕中時」運動。其中吳叡人表示，中國時報在內部新聞工作者努力下，80、90年代塑造出進步開明媒體形象，然近年來商業利益下形成的北京利益遊說團，卻得在台灣併購平面、電子媒體，塑造輿論，並且於總統大學前後，公開肯定中國政權。吳認為身為國家公民需要表態拒絕，「年輕時代以為已經完成的民主夢想其實尚未完成，接下來面臨更困難的挑戰。不再只是一個獨裁政權，而是更大的是跨國資本、是外國政府，這些巨大的壓力。是商業利益對人性弱點的誘惑」。年中（7/25）國家通訊傳播委員會（NCC）委員卸任前一刻，要求切割中天新聞、有條件通過旺中併購案。主委蘇蘅口中的市占率與言論影響力，包括中嘉有線電視系統、代理電視頻道（TVBS、GTV）、電視（中視、中天）、網路媒體（中時電子報）、報紙（中國時報、工商時報、旺報）、雜誌（時報週刊、愛女生）。兩天後旺中的聲明稿明確表示不可能，NCC則回應這樣不可能通過併購，但後續處置完全交給下一任去煩惱。這件事情以外，令青年聯盟站出來的，卻是影射反旺中併購學者黃國昌25日在NCC門外、發錢給學生走路工的媒體效應，包括台灣新聞記者協會、導演王小棣均發聲拒斥。

幾個從解嚴前或野草莓後深度參與學生運動、推動民主自由的學生社團，這回改向媒體集團要求自由。「真學生」聯盟最後發表宣言，表示旺中併購案後，是新聞言論自由最黑暗的幾天。拒買、拒看旺中產品，要求停止打壓反旺中併購人士、NCC委員收回併購決議，喊著「媒體不專業、回去做仙貝」、「有錢拿大聲喊出來好康報給大家」。

今天中天電視台的行動，沒有行動劇、沒有立委或聲淚俱下，各學運社團、新聞系所站上台階發言。像是搖搖晃晃的香菇，麥克風喇叭快沒電了所以台上發言一句話、一句話的傳下去，猶如美國佔領華爾街現場的「群眾麥克風」一樣，現場人數約有700人，每個人謹守和平約定。記者第一次感受到人群聚集以後單純湧出的凝結力量，那是一種很正向的體驗，斷斷續續下的雨則讓現場像三溫暖一樣，又臭又濕又乾又黏，但是沒有人離開。